专题适合处理什么内容
专题用于整理持续时间较长、材料分散但彼此相关的公开议题。例如一个行业规则的变化、一个文化现象的演变或一组公开文件之间的关系。专题不是把相似标题简单堆叠，也不是为了制造“档案感”收集私人信息，而是建立清晰的主题边界和阅读路径。
收录原则
进入专题的材料需要与主题直接相关，并具有可追溯来源。相同内容的重复转载通常只保留信息最完整或最接近原始出处的版本。网友观点若用于呈现讨论方向，会以概括方式出现，不以极端言论替代整体讨论，更不会将匿名爆料作为专题核心证据。
排除原则
无来源截图、未经授权私密影像、身份证件、住址、聊天记录、人肉信息、盗版资源和涉嫌侵犯他人权益的材料不纳入专题。涉及真实人物负面事实时，需要更高证据标准。无法达到公开核验要求的内容，即使传播很广，也不会因为“大家都知道”而降低门槛。
时间线的使用
专题时间线只记录能够确认的公开节点，并说明节点来源。若某个时间点只是媒体推测或网友说法，会与确认节点分开。时间线不自动意味着因果关系，相邻发生的两件事也不应在没有证据时被解释成彼此导致。
版权与转载提示
专题引用外部公开资料时，以必要摘要和来源说明为主，不复制整篇受版权保护内容，也不提供盗版下载。图片若无明确授权则不从外部抓取。本站指定视觉素材均为本地文件，页面不存在时只保留版式槽位，不通过第三方CDN补图。
专题更新与结束
当议题出现新公开材料时，专题会增补节点；当长期没有可靠更新时，可以进入稳定归档状态。若早期理解后来被更高质量资料修正，应保留更正说明。专题“结束”不代表对事件作终局裁判，只表示在当前公开材料范围内暂不继续扩展。
专题之间避免重复堆料
同一份公开材料如果同时涉及多个主题，可以在不同专题中被引用，但每个专题只保留与自身问题直接相关的部分，并通过链接引导读者查看完整背景。这样可以减少大段重复，也避免相同叙述在多个页面被不断强化成“更多证据”。材料数量不是证据质量，重复转载更不能增加事实可信度。